增资的股权工商已经登记,所认缴的注册资本必须足额缴纳

“新增资本已经工商登记,增资方缴纳注册资本是法定义务,因增资扩股协议解除,不能免除出资义务。”

增资是件好事,但在增资过程中,一些人的违约行为会引发增资纠纷,不仅涉及合同纠纷,还涉及股东权益和公司治理纠纷。

让我们来看看一个法院增资纠纷案。

公司共有三名股东,其中控股股东浙江玻璃持有92%。

浙江玻璃法定代表人兼任苏打工业公司法定代表人,由浙江玻璃委派的两名董事分别担任苏打工业公司财务总监和总经理。

这种控制不言而喻。善用有益,滥用有害。

2007年,新湖集团与三家股东签订了《增资扩股协议》,主要约定:

第一,新湖集团单方分期增资9亿元,认购增资后35%的股权,其中注册资本3亿元,资本公积6亿元。

第二,新湖集团可分别任命一名董事和一名监事。为保证其财务知情权和监督权,根据本合同约定进行关联交易、对外担保、变更主营业务、召开股东大会和董事会等重大决策,必须经新湖集团指定董事批准。

第三,任何一方不履行或违反任何条款和条件,守约方有权单方面终止继续履行本协议。

协议签订后,新湖集团按照协议持有碱业公司35%的股份,并变更了工商登记。此后,新湖集团将其中10%的股权转让给新湖创业公司,新湖创业公司已完成工商变更。

由于控股股东浙江玻璃存在严重违约行为,新湖集团的知情权、决策权、参与管理权、财务监督权等股东权益无法实现。

新湖集团多次未能与碱业公司及其控股股东浙江玻璃进行谈判,并在第*一阶段停止履行出资4亿元的义务。

浙江玻璃严重违约,新湖集团的剩余出资能否拒付?

法院认为,从合同法的角度来看,当事人可以约定权利义务的终止。在浙江玻璃违约的情况下,新湖集团要求终止合同,继续履行合同约定的余额投资义务,这是有合同依据的,应该得到支持。

也就是说,新湖集团增资9亿元,认购35%的股份,其中注册资本3亿元,

新湖集团将10%的投资转让给新湖创业公司。新湖创业公司是否应承担10%的出资义务?

当然不是。瑕疵股东的增资责任不因其股权转让而免除,新湖创投公司不因转让10%股权而承担相应的增资责任。

在增资扩股过程中,要明确细节,明确违约责任,严格遵守,既有利于人民,也有利于我们自己。